弁理士 短答 H30 特許17

【特許・実用新案】17
特許出願又は特許要件に関し、次の(ｲ)～(ﾎ)のうち、正しいものの組合せは、どれか。
ただし、特に文中に示した場合を除いて、特許出願は、外国語書面出願、国際出願に係る特許出願、特許出願の分割に係る新たな特許出願、出願の変更に係る特許出願又は実用新案登録に基づく特許出願ではなく、取下げ、放棄又は却下されておらず、査定又は審決が確定しておらず、設定の登録がされておらず、いかなる補正もされておらず、いかなる優先権の主張も伴わず、文中に示した優先権の主張は取り下げられていないものとする。

(ｲ) 特許法第 29 条第１項第３号に規定される「電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明」に、料金を払った者のみがアクセス可能な発明が該当する場合はない。

×　料金を払ったのみであってもアクセスできるので、新規性違反となる。

(ﾛ) 甲は、自らした発明イを学会にて発表し、その１月後、当該発明イについて特許出願Ａをすると同時に前記学会における発明イの発表について特許法第 30 条第２項に規定する発明の新規性の喪失の例外の規定の適用を受けるための手続を適法に行った。さらにその３月後、発明イについて出願Ａを基礎とする特許法第 41 条第１項の規定による優先権を主張した特許出願Ｂをした。この場合、出願Ｂの出願の日から 30 日以内に特許法第 30 条第３項に規定された証明書を特許庁長官に提出するだけで、出願Ｂについて、前記新規性の喪失の例外の規定の適用を受けることができる。

×　後の出願でも、①適用をうける旨を記載した書面　②証明する書面どちらも必要

(ﾊ) 甲は、自らした発明イを学会にて発表し、その１月後、当該発明イについて特許出願Ａをしたが、その際、特許法第 30 条第２項に規定する発明の新規性の喪失の例外の規定の適用を受けるための手続を失念した。この場合、甲は、発明イの発表日から６月以内に、特許出願Ａを分割して発明イについて新たな特許出願Ｂをして、前記学会における発明イの発表について前記新規性の喪失の例外の規定の適用を受けるための手続を適法に行えば、出願Ｂについて、当該新規性の喪失の例外の規定の適用を受けることができる。

○　分割出願時に上記①と②をすれば、OK。

(ﾆ) 特許請求の範囲の記載が「その他経済産業省令で定めるところにより記載されていること。」の要件を満たしていない特許出願に対して特許がされたことを理由として特許異議の申立てをすることはできないが、特許請求の範囲の記載が「請求項ごとの記載が簡潔であること。」の要件を満たしていない特許出願に対して特許がされたことを理由として特許異議の申立てをすることはできる。
○　後段は36条第6項3号に該当する内容で、異議申立が可能。

(ﾎ) 外国語書面出願について、特許法第 36 条の２第２項に規定する期間内に外国語書面及び外国語要約書面の日本語による翻訳文の提出がなかった場合、特許庁長官は、当該外国語書面出願の出願人に対しその旨を通知しなければならず、当該通知を受けた者は、同条第４項に規定する経済産業省令で定める期間内に限り、当該翻訳文を提出することができるが、当該経済産業省令で定める期間内に当該翻訳文の提出がなかったとき、その特許出願は、当該経済産業省令で定める期間の経過の時に取り下げられたものとみなされる。
×　36条の2第5項。翻訳文の提出がなかったときは、優先日は、同日から1年4月を経過した時に取り下げられたものとみなされる。